《史记》中,为什么韩信的评价并不高


《史记》中,为什么韩信的评价并不高

文章插图
韩信,身为刘邦建立汉朝的功臣,同时也是“汉初三杰”之一,在军事方面,韩信的确是有着过人的能力,如果没有韩信,刘邦统一天下的愿望就太难实现了 。然而,在司马迁撰写《史记》的时候,同为汉初三杰的萧何和张良都被列入“世家”,但是韩信却只能入“列传”,这是为何?为何在司马迁的眼中,韩信的地位和评价都不怎么样呢?
《史记》中,为什么韩信的评价并不高

文章插图
史记有五个体例:本纪、书、表、世家、列传 。除了书是记录制度方面的之外,剩下的四个体例都是以人物为中心 。本纪主要记录的是宰治天下者,世家是功臣或者诸侯,列传是传奇人物 。虽然大体上是这么个标准,但是也有例外,这种例外也隐含着司马迁对他笔下人物的褒贬 。
1.萧何完全有资格列入世家 。史记之中的萧何不是萧丞相世家,而是萧相国世家,说明在刘邦建立汉朝之后,萧何的朝廷之中的位极人臣 。而且萧何也是本身汉朝功劳最大的功臣 。萧何虽然没有上过战场,但是他的家族之中的十几口人都跟着刘邦出生入死 。
《史记》中,为什么韩信的评价并不高

文章插图
刘邦的每一次失败都是萧何在关中向前线输送兵卒和粮草,才能保证刘邦在元气大伤的情况下一次又一次的满血复活 。陈豨谋反,位于长安的韩信想要和陈豨里应外合,吕后听从萧何的计谋才除去韩信,再一次稳定住了大汉的江山 。
他的眼光非常有远见,他为刘邦举荐了韩信,才有了后来的大汉;入关的时候,所有的人都在抢夺珠宝,唯独萧何收集秦留下来的典章制度以及天下地图,有了这些,刘邦才不至于像项羽一样疲于奔命 。凡此种种功绩,列入世家绰绰有余 。
【《史记》中,为什么韩信的评价并不高】
《史记》中,为什么韩信的评价并不高

文章插图
2.张良是韩国的贵族,而且几次解救刘邦于危难之中 。刘邦是一个大大咧咧的人,他手下人几乎都遭受过他的辱骂,唯独张良是一个例外 。刘邦在遇到事情的时候,几乎都是第一个想到张良,然后非常恭敬的对张良说:为之奈何?(该怎么办啊),张良每次都能让刘邦从危难之中摆脱出来 。因为出身富贵之家的缘故,张良这个人对金钱和财富都不是很在意 。
刘邦封给他的地,他不接受,送给他的珠宝,他全部都赠与别人 。他仅仅接受了留侯的称呼 。因为戚夫人的缘故,刘邦三番五次想要废除刘盈而立赵王如意为太子,最终张良暗中运作,才让刘盈地位得以保留 。帝王家和普通家庭不一样,太子的废立直接关乎到国家的命运,但是汉刚刚建立,百废待兴,实在是禁不起折腾了 。张良的功绩列入世家也是绰绰有余 。
《史记》中,为什么韩信的评价并不高

文章插图
3.韩信为汉打下了三分之二的天下,创立了不世之功业,按照常理因该是楚王信世家或者淮阴侯世家,但是他的传记是淮阴侯列传 。公平吗?或许不公平,但是把他降为列传隐含着一种批评 。
韩信的出身贫寒,却是一个贵族 。他知道什么时候该忍让,知道什么时候能够显露自己的才华,所以宁愿受胯下之辱,却能在死刑的时候临危不惧,表现出异于常人的勇气 。他为了报答刘邦的知遇之恩,在自己实力最为强大的时候都没有选择背叛汉,但是天下太平了,他却想着造反 。
他所做的一切都违背了常理,自立为齐王的时候,蒯通苦口婆心的劝他逐鹿天下,他总是回绝,说明他四军事天才,但是对于时局的把握是那样的不敏感 。最后因为反叛,落的三族尽灭 。他一次又一次的错过机会,虽然留下了名字,但是不能成为智者,于是司马迁将他降为列传也是有一定的道理 。
《史记》中,为什么韩信的评价并不高

文章插图
通过三个人的对比,我们明显可以感受到三个人性格的不同 。萧何是一个圆滑的人,很精明,对于大局的判断很有眼光;张良是一个有智慧的人,他知道怎么应用自己的智慧去帮助刘邦,知道怎么样功成名退;韩信是一个骄傲的人物,他有才华与天赋,却不能够在时局之中做出正确的判断,一再延误了机会,以至于年纪轻轻就断送了性命 。

    推荐阅读