草丁图书馆

  1. 首页 > 生活杂烩 >

路由器的辐射有多大，2100路由器辐射大吗( 二 )

小知识


最后介绍一下测试环境：

测试环境中电磁辐射大约为0.2μW/c㎡左右
我们选择了ZOL办公区角落中的一个会议室，通过LZT-6200高频电磁辐射测试仪的实测，这里的电磁辐射大约为0.2μW/c㎡左右，算是较为“纯净”的测试环境了 。
好啦，一切准备就绪，马上来看无线路由器的辐射测试结果吧！
无线路由器PK手机谁的辐射更大？
无线路由器电磁辐射测试开始
测试方法：选取多台主流无线路由器（包括TP-LINK、D-Link、网件、华硕、腾达等品牌，并以TP-LINK TL-WR841N为代表展示测试结果）参加本次测试，主要测试它们在正常工作状态（接通电源）和满负载工作状态下的电磁辐射，而在测试时，LZT-6200高频电磁辐射测试仪将紧贴无线路由器的机身进行测试 。
为何选择紧贴机身测试？
在开始针对每一台无线路由器进行电磁辐射之前，我们预计在天线顶端或天线周围的电磁辐射值应该是最高的，但通过多次的实际测试我们发现，紧贴机身测试时，得到的结果才是最高的 。 因此为了展现“极限”测试结果，我们选择了紧贴无线路由器机身的测试方法 。
正常工作状态下主流无线路由器电磁辐射测试结果：（PS：无线路由器没有所谓的“待机”状态）

TP-LINK TL-WR841N测试结果：20.1μW/cm2
通过对多台主流无线路由器的实际测试，它们在正常工作状态下的电磁辐射测试结果在17-25（μW/cm2）之间，其中作为主流无线路由器的绝对代表，TP-LINK TL-WR841N的测试结果为20.1微瓦/平方厘米 。
满载工作状态下主流无线路由器电磁辐射测试
首先介绍一下我们是如何让无线路由器处于满载工作状态的——我们将两台笔记本分别通过有线和无线的方式接入无线路由器（以TP-LINK TL-WR841N为例），然后通过NetIQ Chariot软件模拟20pairs下行+上行数据传输，这对于主流无线路由器来说，基本就是满载的工作状态 。
测试结果：

TP-LINK TL-WR841N测试结果：27.4μW/cm2
通过对多台主流无线路由器的实际测试，它们在满载工作状态下的电磁辐射测试结果在24-31（μW/cm2）之间，其中作为主流无线路由器的绝对代表，TP-LINK TL-WR841N的测试结果为27.4微瓦/平方厘米 。
通过针对主流无线路由器的实际测试我们不难看出，即使在紧贴无线路由器的情况下，它们的电磁辐射测试结果也明显低于我国的标准（40μW/cm2），更是远低于欧洲和美国的标准，因此可以说，用户无需担心无线路由器的电磁辐射问题，可以放心使用 。
和手机PK一下让你更安心
或许只看数字化的测试结果还不能完全让部分无线用户真正放心，那么我们就再通过与手机的电磁辐射实测对比，让大家有一个更加直观的感受 。
测试方法：我们选取了一款苹果智能手机和一款三星智能手机参加本次测试，主要测试它们在待机和通话时的电磁辐射，而在测试时，LZT-6200高频电磁辐射测试仪将同样紧贴手机的机身进行测试 。
手机在待机状态下的电磁辐射测试结果：

苹果手机测试结果：17.1μW/cm2 三星手机测试结果：25.4μW/cm2
通过对两台主流智能手机的实际测试，它们在待机状态下的电磁辐射测试结果分别为17.1μW/cm2和25.4μW/cm2，这与主流无线路由器在正常工作状态和满载工作状态下的测试结果很相近 。 下面再来看看手机在通话时的电磁辐射表现 。
手机在通话时的电磁辐射测试结果：

苹果手机测试结果：93.1μW/cm2 三星手机测试结果：93.3μW/cm2
通过对两台主流智能手机的实际测试，它们在通话时的电磁辐射测试结果分别为93.1μW/cm2和93.3μW/cm2，这远高于主流无线路由器在正常工作状态和满载工作状态下的测试结果 。

推荐阅读


上一篇：于小彤多大，于小彤14岁的时候多高

下一篇：30亩地有多大，30亩地有多少个足球场