草色遥看近却无是哪个季节,草色遥看近却无是早春还是晚春( 二 )



这设色的背景 , 是那落在天街(皇城中的街道)上的纤细小雨 。 透过雨丝遥望草色 , 更给早春草色增添了一层朦胧美 。 而小雨又滋润如酥 。 酥就是奶油 。 受了这样的滋润 , 那草色还能不新吗?又有这样的背景来衬托 , 那草色还能不美吗?

临了 , 诗人还来个对比:“绝胜烟柳满皇都” 。 诗人认为初春草色比那满城处处烟柳的景色不知要胜过多少倍 。 因为 , “遥看近却无”的草色 , 是早春时节特有的 , 它柔嫩饱含水分 , 象征着大地春回、万象更新的欣欣生意 。 而烟柳呢?已经是“杨柳堆烟”时候 , 何况“满”城皆是 , 不稀罕了 。 到了暮春三月 , 色彩浓重 , 反倒不那么惹人喜爱了 。 象这样运用对比手法 , 与一般不同 , 这是一种加倍写法 , 为了突出春色的特征 。

“物以稀为贵” , 早春时节的春草之色也是很娇贵的 。 “新年都未有芳华 , 二月初惊见草芽”(韩愈《春雪》) 。 这是一种心理状态 。 严冬方尽 , 余寒犹厉 , 突然看到这美妙的草色 , 心头不由得又惊又喜 。 这一些些轻淡的绿 , 是当时大地唯一的装饰;可是到了晚春则“草树知春不久归”(韩愈《晚春》) , 这时那怕柳条儿绿得再好 , 人们也无心看 , 因为已缺乏那一种新鲜感 。

所以 , 诗人就在第三句转折时提醒说:“最是一年春好处 。 ”是呀 , 一年之计在于春 , 而春天的最好处却又在早春 。

这首诗咏早春 , 能摄早春之魂 , 给读者以无穷的美感趣味 , 甚至是绘画所不能及的 。 诗人没有彩笔 , 但他用诗的语言描绘出极难描摹的色彩——一种淡素的、似有却无的色彩 。 如果没有锐利深细的观察力和高超的诗笔 , 便不可能把早春的自然美提炼为艺术美 。

推荐阅读