如何判断一个人有见识,有没有见人( 六 )


三曰:咨之以计谋而观其识
考查一个人的见识格局有多大, 最有效的方式就是看他面对问题所能提供的解决之道 。 见识和经历的不同, 决定了他解决问题所采取的策略和手段的不同 。 反过来, 你通过询问对方对待问题的策略, 也可以推出他所掌握的知识、技能, 以及过往经历, 便可见微知著地看到他的能力的优势、劣势、能力瓶颈, 便能知可否合作了 。
四曰:告之以难而观其勇
在没有遇到事时, 人人站出来都说自己是勇夫, 但是, 在真正遇到事的时候, 全都当了沉默的大多数, 这也就是社会常态 。 生活中, 他们未必都是沉默者, 但是真正需要他们勇敢时, 却又不敢当仁不让 。 所以, 判断一个人是不是真正的勇, 绝不是让他在风和日丽之下吹牛说自己多么的勇敢, 而是直接让其置身当下困境, 看他是如何反应 。 只有在当下困境中仍然表现出勇敢行为的, 才算是真正的用 。 这也就是我们常说的, 患难见真情, 其实患难也可以见真用 。
五曰:醉之以酒而观其性
生活中, 我们都是在带着面具而活, 并且隐藏了自己最真实的本性 。 面具带得越多, 本性藏的越深 。 这个时候, 旁人是很难清楚了解他的 。 但是, 一旦人喝醉酒, 从身理上, 他的大脑是脱离意识控制的, 那么他的面具也就会在此时此刻被彻底摘下 。 若是一个人醉酒后, 性情与平常相比, 发生很大的变化, 说明这个人平时带的面具极深, 此人慎交;倘若酒后行为与平日里没有太大变化, 说明这个人平时就是活的坦率、真实, 这种人比较安全, 值得交往 。
六曰:临之以利而观其廉
义为做人做事的底线, 原则, 立场 。 面对利, 一种人是见利忘义, 一种是见利仍然义字当先 。 一个属于前者还是后者, 只需要临之以利, 即可知晓答案, 那么此人的廉洁与否便也就清楚了 。
七曰:期之以事而观其信
要考查一个人的信用程度, 就是委托对方为自己办一件事情, 然后在这件事上来观察其言行举止, 并且可通过两个标准判断其守信程度 。 第一, 是否能够说到做到, 如果说到也做到了, 此人可以视为信足之人 。 第二, 嘴上答应, 但是在行动过程中, 确实因为某种原因未能如期把事情办成, 此时倘若他能够诚意向你致歉, 坦诚自己的不足, 或者过错之处, 甚至还能给你提出他的补救之法, 也可以视为信足之人 。 相反, 要是事情没办成, 还有各种冠冕堂皇之词, 为自己开脱, 此为信不足之人 。 所以, 虽然诸葛亮的识人之法已经提出了一千多年, 却一点不过时 。 相反, 其高明之处, 远胜于诸多心理学著作, 实为社交、识人之大智慧 。
如何判断一个人的见识? 见识可以决定一个人的高度
高考成绩出来了, 各地高考状元也纷纷进入我们的视线 。

不同于往年, 今年关于状元的讨论不再是他们的勤奋、刻苦, 而转换成父母素质高、家庭条件好等关键词 。

【如何判断一个人有见识,有没有见人】
北京文科状元熊轩昂在被问到“是否相信知识可以改变命运”的时候, 他这样回答:

“高考是阶层性的考试, 农村地区越来越很难考出来 。

我是中产家庭孩子, 生在北京, 在北京这种大城市能享受到的教育资源, 决定了我在学习时能走很多捷径 。

能看到现在很多状元都是家里厉害, 又有能力的人, 所以有知识不一定改变命运, 但是没有知识一定改变不了命运 。 ”

这段话在网上引起了热议, 它让我们看到了“阶层固化”的问题 。

推荐阅读