历史地理知识|钱放在哪里安全又赚钱,一年理财放哪里收益高


钱存在哪里最好真的有利息哦 , 如果你不放心 , 可以买个支付盾 , 只能自己取用绝对安全
钱放在哪里升值快 , 又安全穆巴拉克下台了 , 除了民主、独裁之类的老生常谈 , 突然又多出一个话题:穆巴拉克有多少钱?瑞士的银行彷佛早就等着某个时刻 , 等穆巴拉克一下台 , 立即宣布冻结他的资产 。 但是 , 这个看起来属于打击腐败的动作 , 并没有说穆巴拉克到底有多少钱 。 这也许同瑞士银行为客户保密的传统有关 。 美国当年要求瑞士银行公布账目 , 瑞士银行顽抗了半天 。 如今 , 即便没有公布穆巴拉克的具体资产数额 , 光是宣布冻结三年 , 就已经违背了“保密”原则 , 足以让人们浮想联翩了 。 先把穆巴拉克放一放 , 说点遥远的事情 。 如今杭州的岳庙还跪着几个害死岳飞的罪人 , 其中一个名叫张俊 。 一般来说 , 残害忠良的人大都是贪财的人 , 因为 , 像岳飞这样不贪财的忠良 , 会妨碍奸臣小人的贪财之路 。 所以 , 卖国求荣的秦桧是个大贪污犯 , 毫不奇怪 。 张俊也是一个著名的腐败分子 , 手握大权 , 贪了很多钱 , 所以要配合秦桧 , 以“莫须有”的罪名 , 除掉岳飞这样廉洁的爱国将领 。 之所以要说张俊 , 是因为张俊藏钱的方法有点意思 。 南宋也有纸票 , 但张俊所贪之财大都是土地和银子 。 张俊在世时 , 家里的银子堆积如山 , 如何保存呢?他命人将银子铸成很多个50公斤一个的银球 , 取名为“没奈何” 。 意思是说 , 万一小偷进了门 , 也拿不动 , 拿不走 。 张俊算是给他的钱找到了一个安全的保存方法 。 与张俊类似 , 重庆被处决的贪官文强 , 也贪了很多钱 , 文强藏钱的方法也很特别 。 文强夫妇将2000万现金做了严密的防水处理后 , 藏在自家别墅楼顶的鱼池里 。 近年来 , 中国陆续报道的各地其他贪官 , 藏钱的方式各种各样 , 有的藏在床底下 , 有的藏在阁楼里 。 总之 , 他们没有把钱藏在银行里 , 生怕一查帐就出事 , 只能把现金藏在家里 。 对此 , 我觉得中国应该尽量避免发行大面值的纸钞 , 给贪官们藏钱多造成一点困难 。 但是 , 这只是一个玩笑话 。 文强之类的贪官 , 藏钱的方法还像800多年前的张俊一样 , 太落伍了 , 技术含量很不高 。 文强等很多贪官害怕把钱藏在银行里容易出事 , 因为那是国内银行 , 还没有与世界完全接轨 。 但是 , 早就有人替他们这类人想好了办法 。 从鸦片战争以后 , 西方人开始到中国发财 , 西方银行也逐渐进入中国 。 例如当今大名鼎鼎的汇丰银行等外国银行 , 当时就纷纷开设了一个特别业务:专门为中国的官员开设账户 , 而且像瑞士银行一样 , 有严格的保密制度 。 中国政府查不到洋人银行 , 于是 , 洋人银行就成为中国贪官最佳的藏钱地点——由洋人保证贪官大人的财产安全 。 所以 , 对于文强来说 , 我们可以得出一个结论:没文化害人啊 。 如果文强的文化程度再高一点 , 智商再高一点 , 别把现金藏在鱼池里啊 , 想点办法就藏到外国银行去了 , 多安全!就算自己不小心出了事 , 也可以“牺牲我一个 , 幸福后代人啊”! 除了文强之类的贪官 , 中国还有不少发了大财的私营企业家 , 钱的来路也不正 , 甚至就是与文强之类的贪官共同勾结搞钱的 。 对于这些奸商来说 , 钱的安全性虽然比文强之类高得多——贪官不太敢露富 , 南京的一个科级干部 , 不小心露了富 , 贪官生涯就结束了——奸商则可以标榜自己有多少钱 , 还可以上富豪榜 , 还可以豪宅、豪车、N奶一起招摇 , 但是 , 奸商也有不安全感: 他们生怕哪天来了一个王立军那样的公安局长 , 因他们发财路上的违法乱纪被清算 。 于是 , 奸商们把财产转移到安全地点的一个办法就是——海外上市 。 看到没有 , 又是海外 。 为了在海外获得不义之财的安全 , 他们情愿打折 。 相比之下 , 文强等贪官藏钱的办法 , 就太老土了 , 没素质 。 把钱藏在外国银行安全吗?就穆巴拉克这个例子来说 , 至少在他下台之前 , 肯定是安全的 。 穆巴拉克下台后 , 立即有人爆料他有多少钱 , 说法挺多 。 我见到最大的数字是 , 穆巴拉克家族有超过400亿美元的资产 。 这个数字不知真假 , 真伪难辨 。 我只是好奇 , 如果穆巴拉克家里人真有那么多钱 , 以前世界富豪的排行榜上怎么没有他们的名字?解释:一是以前不知道;二是以前有人替他们保密 。 但从一下台就被爆料来看 , 不像是以前不知道 , 只像是以前不想说 , 要保密 。 谁替他保密呢?当然是外国人 , 外国安全啊 。 于是 , 我们应该理解一个问题:当一个国家的首脑或官员 , 把自己的钱藏在国外的时候 , 他或他们一定是对自己的国家有了二心 。 外国人既然替他或他们把钱藏得好好的 , 很安全 , 他或他们一定是替外国人谋了不少见不得人的好处 。 这种老套路的把戏至少从清朝就开始了 。 如果穆巴拉克事事都光明正大 , 身正不怕影歪 , 为何要把自己的钱放在外国?外国银行的保密可以使他不让国内百姓知道他有多少钱 , 那么 , 他为什么要怕国内百姓知道他有多少钱?只能说:他为了外国人 , 牺牲了国内百姓的利益 。 除非 , 关于穆巴拉克在外国有多少钱的说法都是谎言 , 否则 , 只有这一个解释 。 然而 , 瑞士银行的举动 , 尽管没有详尽说明穆巴拉克究竟有多少钱 , 至少已经说明他在瑞士银行有不少钱 。 所以 , 从汇丰之类的洋人银行在清朝的举动 , 我们就已经发现 , 为了洋人的利益出卖祖国的贪官 , 洋人会保护他们 , 包括保护他们的钱 , 以便让贪官们放心地、更多地出卖国家利益 , 为洋人效命 。 但是 , 洋人真的值得信任吗?美国前几年金融危机的时候 , 曾经与瑞士闹得挺不愉快 , 美国要求瑞士公布资料 , 公开的说法是 , 要惩办借助瑞士银行的保密制度而逃税的美国公民 。 瑞士银行说 , 那是他们长期的传统 , 破坏不得 。 话是说得很好听 , 但是 , 我们是否记得 , 中国台湾的陈阿扁陷入贪腐案 , 最重要的证据之一就是瑞士提供的存款证明?换句话说 , 瑞士银行何时该保密 , 何时不该保密 , 他们自己掌握着分寸 , 游刃有余 。 所以 , 我们看到另一个图景:当一个贪官对外国人有用的时候 , 外国人会想尽办法地保护你贪污腐败的秘密;当一个贪官对外国人没用的时候 , 外国人立即就变得正义了——把贪官的财产公布了、冻结了 。 如果外国银行从来都是正义的 , 为何早点不公布?对于穆巴拉克来说 , 有30年的时间可以让外国银行体现它们的正义 , 但是 , 它们没有这么做 。 只是在穆巴拉克终于挺不住的那一刻 , 它们突然变得正义了 , 多假啊!这其中的分寸极有讲究 。 当贪官稍微露出不听外国主子话的苗头时 , 外国银行或外国机构就会适当地放一点风 。 比方说 , 美国有过几次爆料 , 说是美国的某公司向中国官员大量行贿 。 中国当然赶紧辟谣 。 结果呢?好几次这样的事情都不了了之 , 让人们怀疑 , 美国商人“向中国官员行贿”的怀疑之声 , 是提线木偶背后提线的手 。 因为有人的确在国外存了很多钱 , 数字绝对不能公开 , 即便有财产公示制度 , 那个数字也绝对不正常 , 不正常得连傻瓜都会变聪明 。 于是 , 外国人保密与否的轻重缓急 , 便成为操纵贪官继续大力卖国的最佳武器:不听老子话 , 就爆;听了老子的话 , 爆料就是谣言! 穆巴拉克在国外的财产如果属实 , 那么 , 他就是一个外国人的木偶 。 到头来 , 等他的利用价值已尽 , 外国人还是把他卖了——那这笔钱给新上任的做个人情不好吗?干嘛还要给没有利用价值的老穆颐养天年?中国古话说:狡兔死 , 走狗烹;飞鸟尽 , 良弓藏 。 对于西方人来说 , 这个中国老话很多时候需要变动一下:狡兔未死 , 走狗已烹;飞鸟未尽 , 良弓已藏 。 不为别的 , 只为原先的走狗不好使了 , 原先的良弓不顺手了 , 外国人要换走狗、改良弓 。 穆巴拉克下台前 , 与以色列某官员有一番电话通话 , 被媒体爆了出来 。 穆巴拉克说:“他们(指美国人)或许嘴巴里谈民主 , 但是他们不知道自己在说什么 , 结果就是出现极端主义和激进伊斯兰分子” , “未来极端主义与激进伊斯兰分子会越来越多” 。 在我看来 , 穆巴拉克的这番话 , 像是在为别人服务之后 , 又被别人抛弃之时的哀鸣 。 他硬不起来 , 因为他有把柄在别人手里 。 寻遍世界 , 西方世界之外的独裁者、腐败分子 , 几乎都把钱藏在外国人那里 , 比方说当年古巴被卡斯特罗推翻的独裁者巴蒂斯塔 , 当年海地被推翻的杜瓦利埃 , 当年菲律宾被推翻的马科斯 , …… 。 但是 , 这些人当中一部分人的下场也告诉所有的贪官:外国人随时都会抛弃你 , 比方说陈阿扁 。 答案只有一个——放在本国老百姓那里 , 最安全 。

推荐阅读