罗柯律师也认为 ， 对于拍摄者是否被追责需要看其拍摄的出发点和动机 ， 这需要警方根据调查来进行判断 。 罗柯介绍 ， 如果拍摄者具有法定的监护责任 ， 其应该采取相应的行为去制止伤害的发生 ， 但最后放任了伤害的发生 ， 肯定是存在不当的 。 ;这需要考虑拍摄者的不阻止是不是孩子随后死亡的介入因素 ， 如果除掉这介入因素后果就不能实现的话 ， 那这就是一个关键因素 。
张小军律师表示 ， 对于视频拍摄者 ， 如果有血缘或者监护关系的人 ， 有义务照顾孩子健康 ， 如果没有监护责任的人员 ， 则可能无法追究法律责任 。 ;不过即便是有监护责任的人 ， 如果其动机不是为了让刘某故意伤害孩子而是为了记录下对方的伤害行为 ， 但客观上导致伤害的持续发生且最终导致孩子死亡 ， 其行为肯定有过失 ， 但还是可能不会存在法律责任 。
【【案】警方透露生父摔死幼童案细节 生母为何不阻止却拍视频？】
推荐阅读
- 【专业】收入高又缺人的冷门专业 直播小龙虾让你大吃一惊
- 【2021】2021年4月4日几点进清明?2021年4月4日清明节是星期几
- 【TikTok】TikTok正式起诉特朗普政府 称特朗普政令不合法
- 【6pro】华为6pro手环怎么打开体温自测?华为6pro手环测体温准么
- 【猫】没有猫草怎么让猫吐毛?猫咪吃猫草一定会吐吗
- 【专业】收入高又缺人的冷门专业 小龙虾电子竞技等专业收入高又缺人
- 【女生】女生遭袭胸同学阻止遭刑拘 见义勇为与故意伤害如何界定
- 【风铃草种植方法】风铃草的花语，风铃草种植方法
- 【晒七夕礼物】晒七夕礼物怎么发朋友圈收到七夕礼物开心感言短句
- 【虐待】让幼儿做吃播是虐待吗 如何看待幼童吃播赚钱