伐树记欧阳修驳斥庄子观点证实圣人之言多有谬误告诉你不可人云亦云( 二 ) 欧阳修

——园丁建议欧阳修砍倒臭椿树。为什么要砍呢？因为不值得种植，除了无用之外，还会影响新植物的生长。欧阳修用这篇文章反驳了庄子“人才死，无能人活”的说法
【伐树记欧阳修驳斥庄子观点证实圣人之言多有谬误告诉你不可人云亦云】——根据庄子的引申解释是，木头坚韧的树逃脱不了被砍的厄运，所以按照他的观点，如果木头像臭椿一样松散，不能作为材料，就不会被砍。现在欧阳修想砍臭椿树，和庄子说的相反。因为这些臭椿树不仅没用，还会阻碍植物的生长。认为庄子的话“打了他的脸”，所以欧阳修不负责任地反驳了庄子的意见。欧阳修说:“万物幸与不幸，皆因其位”，意思是说世间万物能否生存，都取决于它的位置和用途。
我可以这样解读——“一棵好木可以多用的树，如果在深山荒野，必然会被人砍倒。如果它像臭椿树一样松散，连柴火都不会做，人们自然不会把它砍倒，这样它就可以逃脱被砍倒的命运，继续生存下去。如果臭椿长在花园里，他的命运就会不同。臭椿不是一无是处，而是掠夺有价值植物的养分，阻挡它们的阳光雨露，侵害有利于它们生长的环境。如果发生这种情况，就会被砍掉。庄子不是这么说的。
为什么木材坚韧的杏树也长在蔬菜里，不会被砍倒？继续读欧阳修的《砍树》，你就会明白其中的道理...

文章图片

“看守的人报告欧阳修说，菜园南边有一些杏树，它们的根在地下六七英尺。那些肥沃的土地不再适合种植蔬菜，因为有杏树。欧阳修请求允许砍伐这些杏树。欧阳修听了，说春天到了，杏树就要开花了，秋天就要结果了。他们怎么会被砍呢？如果你不能在那个菜园里种菜，就不要把它们种好。不能减少几块菜地吗？”
这样，就违背了庄子的“有才者死，无才者活”。也就是说，可以引申说，如果这种木材坚韧有用的树木也生长在花园里，只要不是杏树那样的果树，肯定会被砍伐。如果是杏，会影响其他植物，因为会开花结果，杏可以用花和果实。它比其他植物更有价值，不仅不会被砍伐，还能占据其他物种的生存土地。
——欧阳修文章深刻，不仔细注意，还是会糊涂...如果我这样解释，我不能烧了我的大脑！

文章图片

结论
综上所述，正如欧阳修借用《砍树寓言》所说:
——以无用的态度对待无用的人才，正是庄子所提倡的。如果你没用，就会侵犯和影响有用的人才。你怎么能幸免？“有才者死，无才者活”，这与庄子的理论相悖。如果世界上的一切都想生存，那就要看它的位置和用途。”是不是它碍事，是不是有更特殊的价值，有的树值是树干，有的树值是花和果实。没有花和果实的树必须在相同的环境中砍伐。这个原因应该很简单。。
欧阳修之所以写这篇《砍树》，是想借园丁和他谈谈砍树的事，揭示了臭椿不能养而被砍伐，而杏树可以开花结果，有欣赏价值，有较大的经济价值。两种树的不同命运，与庄子的观点相反，证明了庄子对问题的考虑过于片面和不全面，许多观点都是谬误和荒谬的话，由此欧阳修得出了大多数圣人不应该随便相信的结论。不要听别人的，告诉大家自己想了多久！
你说什么？期待一起评论，一起学习，一起增长见识。如果这篇课文有错误，请谅解。不要喷！