奥恰洛夫底板 乒乓器材测评:奥恰洛夫底板使用感受

龙2,包括506,是个不大吃球的板,力气小。横向大核心让吃球不是强项,感觉硬。所以需要更主动的摩擦,属于发力后吃球的人。整体厚度因为难度和非线性而较薄,一定程度上不吃球是平衡的。

奥恰洛夫底板 乒乓器材测评:奥恰洛夫底板使用感受


文章图片

大鸟和龙2也有些相似。中间的横向大核也是比次外层略厚的纵向层。这种板通常是非线性的。发力后球的质量会很高,不发力会更软。但是大鸟的大核并没有龙2的大核厚到极致,相对平衡。

奥恰洛夫底板 乒乓器材测评:奥恰洛夫底板使用感受


文章图片

飞鸟和内三层一样厚,但是比经典cl薄,所以整体手感不错,但是绝对力量不够,发力后质量很难提高太多。目前看来,在已经播放过的七个片段中,小鸟出场率最高,感觉非常好。
小字的Clcr明显比之前版本的cl柔和,更适合双面圆弧圆,控球也比Dragon 2好。手摸起来是线形的,表层吃球。内三层厚度相等,有些中间层略厚,整体较厚。发力后内层支撑力强,各方面都比较优越。
波姆和内层三层厚度一样,但是薄很多。与其他品牌相比,道尼克的制版技术似乎更强调表面弹性。鲍姆打球的时候听起来很吓人,但是发力之后球的质量就有限了。这个板最大的弱点就是没有绝对实力。

奥恰洛夫底板 乒乓器材测评:奥恰洛夫底板使用感受


文章图片

Viva打球柔软有力,球性比鲍姆好。viva的结构从里到外比较薄,类似大鸟,但是里面三层比较薄,基本上是个小clcr,玩好没问题。此外,它在板上具有出色的控球能力。
Ocharov是一种表面硬木。由于表层硬化,中间横层变薄平衡。但是结果就是用力后内支撑不够。所以奥查洛夫初试手感硬且快,但绝对球性不理想。
玻璃鸟,这不是纯木七夹的范畴。第二外层是玻璃纤维玻璃鸟,中间层也是减薄硬化。所以减薄中间横层来平衡玻璃鸟的整体柔韧性是绝对不够强的。
【奥恰洛夫底板 乒乓器材测评:奥恰洛夫底板使用感受】

奥恰洛夫底板 乒乓器材测评:奥恰洛夫底板使用感受


文章图片



    推荐阅读