秦思中科院硕士被害案24日宣判凶手曾自求死刑死刑

荔枝专题报道特约采访人员/周时珍视频/赵薇实习生/秦丝
荔枝新闻从北京市第一中级人民法院和受害方律师事务所获悉，此前备受关注的“中科院研究生被高中生杀害”一案，将于明天上午9: 30一审宣判。
【秦思中科院硕士被害案24日宣判凶手曾自求死刑】目前，谢刁一家一行已全部抵达北京。“他杀谢雕的时候，真是残忍。我们不接受民事赔偿，希望判他死刑，立即执行。谢刁的父亲告诉荔枝新闻。
自首情节成为控辩双方的焦点。凶手曾经要求死刑
2018年6月14日，正在北京中国科学院读研究生的谢刁迎来了来到北京的高中同学周凯旋。然而，就在吃饭的时候，周凯旋突然拿出一把匕首，刺向谢雕。谢雕中枪七次，当场死亡。

文章图片
事发现场监控场景监控
2019年5月24日，该案在北京市第一中级法院开庭审理。庭审中，周凯旋称自己杀人是因为受到了谢调的侮辱。该案在法庭上宣布宣判。
“这个案子是有争议的，不然也不会这么久才宣判。《刑事诉讼法》第二百零二条规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理案件后两个月内宣判，但最迟不得超过三个月。明天是审判的最后期限。”。受害方的律师蒋丽萍告诉采访人员。
蒋丽萍透露，目前，控辩双方的焦点在于是否存在自首情节。
事发后，周凯旋在现场等待警方逮捕他。检察官认为此案是自首。“我们反对，我们不认为这个阴谋是投降。周凯旋杀人罪目的明确，手段严酷残忍，后果严重，社会危害性极大，即使自首也不足以构成从轻处罚。”。蒋丽萍说。
除了为自首情节辩护外，辩护律师还认为应该进行第二次精神评估。今年5月24日第一次开庭前，周凯旋的家人向警方提交了精神鉴定材料，称周凯旋患有精神疾病。最终鉴定结果显示，周凯旋案发时无精神疾病，系完全刑事责任人。辩护律师认为第一次精神鉴定存在程序问题，申请第二次鉴定。“第二次鉴定被法院驳回，”蒋丽萍透露。“就我目前掌握的证据来看，我认为死刑及其立即执行不应该有太大争议。周凯旋本人曾在法庭上要求法官判处死刑。他没有在法庭上请求被害人谅解，也没有认罪悔罪。他应该能够接受死刑的预期。
受害者父亲:为了正义，发起千人互致家书是极其冷酷的
尽管周凯旋本人要求法官判处死刑，但周凯旋的家人仍在积极争取死刑缓期执行。
“对方很冷淡，从来没有向我们道歉过。今年5月开庭前，我们第一次被联系。他们得知我们要求执行死刑后，提出赔偿，要求谅解，希望被判死缓。”被害人谢刁的父亲说:“我们拒绝赔偿，我不接受。5月开庭已签署放弃民事赔偿，我只要求立即执行死刑。”。
今年5月，谢调的家乡重庆垫江，到处都是周凯旋不会被判死刑的谣言。“他们都说他们家很有钱，可以买他们的命。大家都义愤填膺，说可以帮我们签封信，于是发起了万人签名信的行动。还向法院提交了一万个签名”。