中场战事比利林恩的中场战事美国票房低美国主流媒体为何全差评?( 二 ) 比利|美国|中场|战事

因为电影涉及到战争、士兵、心理创伤，这自然让人联想到本片对于反战主题。“我们要热爱和平”，“战士们是勇敢的，他们是英雄”，这些“政治正确”的话几乎人人都会讲，它固然会提醒人们对战争的关注，可与此同时，它又导致了人们对于战争的认知理所当然。

文章图片

就像当采访人员问比利与敌人近身搏杀时是什么感受时，比利回答没有感受，因为根本来不及想。可旁观者却急于为战争总结出一番意义来，因此比利说，“这感觉其实很奇怪，为这辈子最糟糕的一天得到表彰”。
至于战争，也并非正义邪恶这样简单而泾渭分明，战争是罪恶的，但战争却是战士们的皈依，因此比利的班长对他说，他们所为之奉献的，不一定是国家，不一定是上帝，是任何大于自身的东西。
同样是反战，但李安的思考维度并不是口喊几句“热爱和平”，他以一个真实的战士的视角看战争，让我们对于战争拥有一个更为深刻复杂的认知。我们或许不难理解美国主流媒体对于《中场战事》的反感。
相较于借助战争讴歌美国主旋律的《逃离德黑兰》等，《比利林恩的中场战事》无论是镜像表现还是文本深度上，都高出了不小一截，差别仅在于，《比利林恩的中场战事》不是主旋律，相反，这是一部冒犯之作，它冒犯了一向“政治正确”的美国梦和战争话语，揭露了更多时代阴暗面和人性阴暗面。
李安导演的新作《比利林恩的中场战事》于11月11日全球同步上映，不过在上映之前，影片于10月14日在美国纽约电影节进行了全球首映。首映后，美国主流媒体差评不断，影片的烂番茄新鲜度仅为17%，6篇评论中仅有一篇给出了好评。而影片的MetaCritic评分则为58分。但是影片在全球上映后，中国内地的影迷却认为影片可取之处很多，并不如美国媒体评价的那般不堪，美国主流媒体为何几乎都是差评呢？

文章图片

《比利林恩的中场战事》外媒评价
在探究为何美国主流媒体为何都给出差评前，先看一下外媒到底是如何评价《比利林恩的中场战事》的。
“《比利·林恩的中场战事》最终会让人产生疲倦的观影体验，不过不是因为它的情绪上的内容，而是因为它缺少某种内聚性，同时也因为它最终坍塌为粗俗以及不相称的多愁善感。这部电影最后留给人的印象就是，不幸与焦虑的高清镜头的交叉剪辑——要不就是配角模糊，要不就是背景模糊。它看上去不像生活本身，倒更像是有近视。”--TheWrap
“屏幕上的画面没有颗粒，色调很冷，它们看上去透明而光滑，在接近两个小时的时间里，不断给那些渴望与这个故事建立情感关联的观众们泼冷水。”——Film School Rejects
这样的评分与这样的评价十分多，甚至难以找出好评来，是李安的这部作品太不堪，还是怎样？
美国主流媒体为何对《比利林恩的中场战事》差评多？
《比利·林恩的中场战事》：对“美国梦”的一次冒犯
《比利林恩的中场战事》正式上映前，曾亮相10月中旬的第54届纽约电影节。万众瞩目下，《比利林恩的中场战事》在纽约电影节几乎是遭到了美国主流媒体的一致差评。这让国内许多安迷颇为疑惑，《比利林恩的中场战事》真的这么差吗？
事实证明，并非如此。《中场战事》国内上映，好评如潮，豆瓣评分高达8.5分。并不是因为这是李安的作品，所以观众先入为主认定它必然是部杰作，而是电影的确是一部佳作。