血之期中考试 《考死:血之期中考试》人生的考试永无终结( 二 )


悬疑小说反映社会问题的探索始于社会派侦探小说,如森村诚一的《人性的证明》。《考死记》的价值在于将严重的社会问题放在一个悬疑恐怖的故事中,综合运用烘托、对比、伏笔、悬疑、反转、后效等艺术手段,增强故事的观赏性和悲剧色彩,给人心灵的震撼和思想的启迪。
悲剧是怎么诞生的?
首先,一些学生和家长的心里充满了嫉妒和虚荣。用片中智媛的话说,成绩就是给别人面子。有些学生嫉妒那些靠自己真正的天赋取得优异成绩的聪明学生,有些家长故意想让孩子取得更好的成绩,这甚至是病态的。为了面子上的某种荣耀,他们不惜用贿赂的手段来腐化负责考试的老师,获取了考试的真题,导致了考试排名的严重扭曲和考试公平性的消失。
其次,黄先生的邪念。李老师的敷衍与黄的认真形成对比,崔老师的严厉与黄的亲和形成对比。在剧情反转前,黄总是以一个认真负责、关心学生、勇敢无畏的正面形象示人,欺骗了包括崔老师在内的好人。真相大白时,崔的那句“我以为你至少会不一样,都一样,都一样”更是凸显了影片的思想性,极大地加深了影片对社会问题的反思深度。你可以从这句话中获得丰富的信息:
第一,教育部门腐败,好人难寻。
第二,病态的对分数和排名的迷恋随处可见,但是真正关心和关心学生的人很少。
第三,她外在的严厉与她对黑暗现实的极度失望有关。
4.她曾经深深地欣赏和尊敬过黄。如果她不爱他,她以为黄可以从泥淖中脱颖而出,不染世俗的压力,坚守校园的净土,庇护学生的成长。最后,她发现黄是个虚伪的伪君子,是个十恶不赦的杀人犯,她的信仰彻底崩塌了。
三是致远与虎谋皮。如果智媛在目睹黄受贿丑闻后能够果断举报,而不是选择与黄和解,那么一级悲剧很可能不会发生,二级悲剧自然不会发生。
第四是赵范的懦弱。作为黄杀志远的见证者,赵凡本可以站出来结束这场悲剧,但他选择了沉默,最终伤害了别人。有一种罪叫沉默,有一种恶叫懦弱。
最后,致远的父母以暴力回应。致远父母设计实施的连环杀人案联系紧密,步步紧逼,残酷惩罚部分受贿案涉案当事人,发出“知人论脚无羞耻,知人论手无危险”的警示声明,最终导致女杀手精神崩溃,原形毕露。这就像基督山伯爵一样具有复仇的正义性,但是血腥和残酷的暴力应该受到批判和谴责。暴力的本质是对生命的否定,一切暴力行为都要触动人类敏感的道德神经。致远父母的行为扩大了暴力的范围,毒害了无辜的生命,造成了二次悲剧。
在这场悲剧的长链中,哪怕有一个环节能被打破,悲剧也能戛然而止。然而不幸的是,没有一方能够经受住考验。结果,每个人都充当了悲剧的制造者,却不可避免地成为悲剧的受害者。
艺术源于生活,高于生活。它表现的不一定是生活中实际发生的事,而是生活中可能发生的事。带着这个悲伤的故事,影片告诫我们“人生就是一场考试”。如果我们经不起虚荣、金钱、自私、恐惧、邪恶等的考验。,它不仅会给自己带来不幸,还会传播和扩大不幸,给社会带来灾难。
虽然影片暴露了沉重的丑陋和罪恶,但它仍然用人类的闪光温暖着我们。比如崔老师的善良,艾娜对孝道的宽容,蒋贤对艾娜的爱,这些无疑是让人向上向善的力量。
影片结尾采用了后效手法,既真实又虚幻。它告诉我们,艾娜看到了新的成绩排名,她获得了第一名。她蓦然回首,看到了致远的笑容。它象征着腐败已经消除,公平竞争的环境已经重建。学生们走出了阴影,他们的灵魂得到了安息。这个结局呼应了电影开头艾娜所做的恐怖噩梦,给基调压抑阴暗的电影平添了一抹亮色和暖色。

推荐阅读