李安最新电影傲娇与偏见|关于李安新电影的讨论，我都不认同李安|比利|看完|电影

【摘要】在我看完这部电影的半个小时前，我不知道该说什么。我一遍又一遍的刷朋友圈，希望能看到讨论，但是过了大概半个小时讨论才爆发——而我并不认同这一切。
娱乐功能

文章图片

120帧左右，很多媒体都出来科普了。但我觉得最关键的解释是李安在接受我的采访时说的一句话:“以前电影是演员通过动作给你看的。比如渴了就去抓水杯，抓不到水杯就会打翻桌子上的其他东西。然后观众就知道你渴了，你需要做点什么来表明我感觉到了什么。但是现在你可以直接看到一个人渴了，他不再需要那样的行为了。
之前的稿子我已经写好了，刚听到这个解释的时候，对自己太激动了。相信120帧会带来毁灭性的体验。直到面试的第二天，我才想到另一个问题。在之前关于李安的稿子里，我已经写了“其他观众能看到李安看到的吗？演员们焦急地四处寻找杯子，甚至打翻了桌子上的东西，从而传达了一种“渴”的信息，这是多年来视频文化与观众之间建立的纽带。找杯本身就是一种翻译，一种解码，让看不见的感情变得看得见。李安在120帧，不需要用感情直接传达感情的时候，真的能准确到达每个人的内心吗？”
所以，在我看完这120帧之前，我已经做好了充分的准备——我看完了小说的前三分之一，虽然没有看完，但是我完全可以理解故事本身和作者的叙述方法。我相信我理解这个故事，我相信我能理解其中的人物。我对自己理解人的能力也是相当有信心的——作为一个人物采访人员，我常年的工作就是采访，阅读每一个被采访者的表情，渴望与他们建立关系，知道坐在我面前的这个人说的是真的还是假的，想象他为什么会变成这样的人，这就是李安120帧《读脸》最大的意义。我的职业是读脸，相信经历过很多战斗。
但是在我看完这部电影的半个小时前，我不知道该说什么。同事催我表达对电影的想法，我半天说不出话来。我反复刷朋友圈，希望能看到讨论，但是讨论大概过了半个小时才爆发——我并不认同这一切。
不知道能不能说这部电影是“好”还是“坏”。似乎已经脱离了这个评价体系。我连过去的“喜欢”和“不喜欢”的制度都比不上。我很迷茫。只能隐约觉得前半段没看，后半段看了就哭了。
只是哭，有什么评价？我从来不把“哭”作为电影好坏的标准。在看电影方面，我的眼泪从来都是那么廉价，我知道我没有资格做任何判断标准。
其实之前看60帧预告片的时候哭过。我无缘无故地哭了——我不知道我在哭什么。我以为看完整部电影就知道为什么哭了。但是看了120帧，还是没看懂，又哭了。
这种感觉太混乱了。看了五六个小时的电影，被同事逼着做了第一个简短的评论。“主人公真的有一双很会哭的蓝眼睛，让人想起塞林格小说中的一些男孩子，他们永远活在巨大的成长的委屈中。李安的120帧只是为了让这些蓝眼睛永远活在电影里。你喜不喜欢这部电影，就看这些眼睛的杀伤力了。反正我被他的蓝眼睛红嘴巴伤透了心，我想给他一个长大的安慰。”