琼瑶诉于正案 琼瑶诉于正侵权案二审 《梅花烙》著作权起争论

【摘要】双方继续在北京市高级人民法院进行二审。琼瑶和郑宇都没有出席。在庭审中,双方的争议包括琼瑶是否拥有梅花品牌的版权以及权利方是否侵权。

琼瑶诉于正案 琼瑶诉于正侵权案二审 《梅花烙》著作权起争论


文章图片

琼瑶、郑宇、梅花品牌有9个类似情节,但郑宇的律师认为,公所朱利安有近1000个情节点,不足以证明郑宇侵权。
经过一天的证据收集和辩论,辩论的主要焦点是以下六点:
1.琼瑶是否是“梅花品牌”的著作权人,是否具有诉讼主体资格。
2.《宫缩练成》剧本是否侵犯了琼瑶的改编权。
3.本案所称侵权方是否构成侵权。
4.余拍摄电视剧《宫锁记》是否侵犯了的拍摄权。
5.当事人是否应该承担道歉的责任。
6.上诉人是否应承认停止播放电视剧的责任。
琼瑶“相信法律”,并根据20条证据改进了他的证词
琼瑶对一审判决表示非常满意。基本达到了琼瑶的预期。琼瑶律师王军透露,虽然琼瑶一直相信法律的公正性,但他对一审判决基本满意。“非常遗憾的是,经过一审后,被告并没有遵循执行法院的判决。在此期间,许多卫星电视继续播放。”宫锁连城”,目前包括视频网站在内,不少于15家海外公司仍在播放该剧
当被问及郑方的新证据是否会改变二审判决时,王军表示:“首先,他们出示的著作权证书炒作了二审法院的举证期限,证书不符合相关公正证明表的要求。”
王军坚持认为,琼瑶依法享有本案涉案作品的财产权。关于郑方提到的九个情节点和1000个情节点的比例,“法院还决定了电视剧的重要相关要素,如人物关系和人物设定。”此外,王军出示了之前的20条证据,进一步完善了自己的证言。
三方律师分析:有机会翻案,但任何律师都需要更多证据
目前正在执行另一个编剧版权案件的第三方律师李律师表示,由于涉案双方均拒绝接受一审判决,故重新二审,出现了案件最终被翻案的情况。但据他对案情的了解,的质证已经充分,北京市高级人民法院将给予余合理的时间调取证据。余郑方要想翻案干坤,必须争取新的证词和证据。
为什么二审不以“不侵权”为重点,而用大部分精力去追问琼瑶是否有著作权?李律师分析说:“在版权意识太弱的时候,正是她最大的漏洞,才让被告钻了空法律的空子。不过,琼瑶后来出示了林九宇和怡然文化的声明,称版权转让给了琼瑶,当然,最终结果取决于法官的判决”。
琼瑶本人没有说话,郑宇公开回应了“谢谢”
开庭前,郑宇发表了一篇名为“让人们看到平常心,多花点时间”的长文微博,回应所谓的侵犯版权行为。文章里他随口说了自己的感受,说命运给他定了一盘大棋,跌宕起伏,心潮澎湃。他还说他不能顿悟,但他被批评淹没了。
微博也表达了对琼瑶和100位联名编剧的感谢:“我真的很感谢琼瑶,你让我在疲惫的工作中停下来,思考我的生活和未来。这种酒力对于我这样的年轻编剧来说,比一万个赞还珍贵;也要感谢之前联名的几百个编剧。你让我知道了一个群体的态度,我会一直保持警惕。”。
此前,一审法院经审理认定,郑铮等五名被告侵犯了琼瑶创作的《梅花品牌》剧本的剪辑拍摄权,责令其停止复制、发行和播放,并赔礼道歉,赔偿损失500万元。一审判决后,郑宇等五名被告不服判决,向北京市高级人民法院提起上诉。截止日期前,琼瑶本人没有说话。
【琼瑶诉于正案 琼瑶诉于正侵权案二审 《梅花烙》著作权起争论】版权声明:本文为独家娱乐稿件,未经授权不得转载,否则追究法律责任。

推荐阅读