中国专利 【招商策略】中美专利全方位对比:追赶中的中国专利——中美对比系列报告之二(0723)( 三 )


中国专利 【招商策略】中美专利全方位对比:追赶中的中国专利——中美对比系列报告之二(0723)


文章图片

一般一项专利被引用的次数越晚,技术水平越高,专利价值越高。本文选取了普通专利、重要专利和核心专利三种专利实力中最高的100项专利的平均正向引用次数。中国三个专利强度段的平均引用次数明显少于美国,反映出中国专利的整体技术水平与美国仍有较大差距。

中国专利 【招商策略】中美专利全方位对比:追赶中的中国专利——中美对比系列报告之二(0723)


文章图片

3.美国有更多来自企业和大学的专利申请者
在2016年世界27个国家的PCT专利申请人结构中,WIPO将申请人分为企业和公司、个人、大学和政府机构。申请人的结构因国家而异,90%以上的申请人来自德国和日本,不到50%的申请人来自俄罗斯。俄罗斯PCT专利申请人的主体是个人申请人,新加坡大学申请人的比例远高于其他国家。
一个国家的企业申请者比例越高,意味着该国拥有更多具有R&D能力和知识产权输出能力的企业,如瑞典的爱立信、日本的三菱、索尼和夏普、荷兰的飞利浦、芬兰的诺基亚、德国的博世和西门子等。

中国专利 【招商策略】中美专利全方位对比:追赶中的中国专利——中美对比系列报告之二(0723)


文章图片

中美企业专利申请人比例在上升,而中国企业专利申请人比例在加速上升。

中国专利 【招商策略】中美专利全方位对比:追赶中的中国专利——中美对比系列报告之二(0723)


文章图片

高等学校具有高水平科研人才和研发配套设施的优势,是国家创新体系的重要组成部分之一。高校作为学术研究机构,其专利发展能力也是衡量一个国家科技创新的因素之一。
对比中美大学的专利申请数量,2016年加州大学以434项申请远远领先于很多大学。前十名中有7所大学来自美国,前20名中有3所中国大学入围,分别是深圳大学清华大学和中国矿业大学,专利申请量分别为87、84和84件。

中国专利 【招商策略】中美专利全方位对比:追赶中的中国专利——中美对比系列报告之二(0723)


文章图片

02
核心技术领域比较
美国制药和化学专利占主导地位
1.美国在药物技术和药物专利方面占主导地位
世界知识产权组织(WIPO)将专利申请的来源分为五类,即电气工程、仪器、化学工程、机械工程等。在电气工程领域,有许多通信、计算机和半导体行业。在华为、中兴等行业巨头的推动下,2017年中国电气工程领域专利数量占申请总数的57%,专利数量超过美国相应领域数量。;特别是数字通信和电子通信的专利数量遥遥领先。在仪器(尤其是医疗技术)和化工(生物技术、制药、基础材料化学)领域,美国的专利数量具有绝对优势。

中国专利 【招商策略】中美专利全方位对比:追赶中的中国专利——中美对比系列报告之二(0723)


文章图片

在医疗技术和药学领域,中国的专利数量与美国有很大差距。以医疗技术为例,2017年,美国该领域的专利数量为5393件,而中国只有1261件,仅为美国的23.8%;但在2017年,中国和美国的医疗技术专利申请同比增长率分别为50.7%和0.5%。我国在医疗技术领域的专利相对落后,正在努力追赶。医药领域也有类似的情况,美国有大量专利,而我国医药领域专利数量较低,保持着较高的增长率。

中国专利 【招商策略】中美专利全方位对比:追赶中的中国专利——中美对比系列报告之二(0723)


文章图片

2.中美四大核心技术领域PCT专利申请比较(世界知识产权组织)

推荐阅读