烟酒院士烟草院士之后白酒院士也来了振兴中华急需烟酒院士( 二 ) 院士

文章图片

不及物动词补充材料-在院士共同选择中失败的科学家
李爱珍研究员于1999年、2001年、2005年参加科学院共选择权，2003年参加工程院共选择权，均未成功。2007年，李爱珍当选为国家科学院外籍院士。
2011年，中国院士共同选择的结果出人意料。当年呼声很高的清华大学的石、北京大学的饶毅双双落选，武汉大学的舒当选。饶毅宣布不再参与院士增选。
屠呦呦，我还没搞清楚她有没有参加院士共选择权，但她真的不是院士。

文章图片

屠呦呦站在诺贝尔领奖台上
7.我们真的需要“烟酒院士”吗
同伴是可憎的。攻克疟疾的英雄、挽救无数生命的诺贝尔奖获得者屠呦呦先生，多次失去院士。王力为什么要？
第二，很多年前，“烟草院士”闹得沸沸扬扬，因为烟草对健康有害，白酒更好，但它避不开嫌疑，所以人们不喜欢“白酒院士”。
第三，是因为她对科技的突出贡献，还是因为茅台这个大靠山？

文章图片

中国工程院院士共选不仅要看候选人的科技贡献，更要体现选人用人的导向。国家是否需要烟、茶、酒院士暂时不提。王力有什么科技贡献，足以戴上中国工程院院士的帽子。她不妨拿出来晒晒，让专家鉴定一下，让公众评论一下，然后再做决定，尽量避免“烟草院士”的尴尬局面。
贵州省科协最新回应:符合流程
据上游新闻，2月18日，贵州省科协工作人员回应采访人员称，当事人王莉在院士增选前一直保持低调，贵州省科协相关选人也符合所有法定程序。对于此次事件引发的担忧，“我们也很无奈，不知道是不是有人在蹭热度”。截至目前，贵州茅台集团尚未作出进一步回应。
那么问题来了，我们真的需要烟酒院士吗？如果没有，请不要包含在共同选项中！
听取群众意见。
结束
感谢阅读。
我是编辑
【烟酒院士烟草院士之后白酒院士也来了振兴中华急需烟酒院士】相约陕南——不一样的观点，不一样的思考，为您提供有价值、有思考的