义翘 义翘科技独董在外任职或选择性披露 供应商产品召回频发存隐忧( 二 )


招股书引用Frost&Sullivan的数据显示,2017-2019年我国生物研究试剂市场规模分别为97亿元、113亿元和136亿元。
东方财富Choice数据显示,2017年至2019年,乔伊科技国内营业收入分别为5400万元、7200万元、8600万元。
同期,赵岩新药国内营业收入分别为2.9亿元、3.96亿元和5.94亿元;石爻科技国内营业收入分别为7900万元、1.13亿元和1.8亿元;百事可乐国内营业收入分别为1200万元、2500万元和3800万元。
根据金正研北方资本中心的研究,如果按照国内营业收入占中国生物研究试剂市场规模的比例来计算乔伊科技及其国内可比公司在中国生物研究试剂中的市场份额,2017-2019年,乔伊科技的市场份额分别为0.56%、0.64%和0.6%,赵岩新药的市场份额分别为2.99%、3.5%和0.6%

义翘 义翘科技独董在外任职或选择性披露 供应商产品召回频发存隐忧


文章图片

可以看出,2017年至2019年,乔伊科技在我国生物研究试剂市场份额中排名较低,市场份额不足1%。与国内可比公司相比,2019年乔伊科技在中国的市场份额略有下降。
其中,乔伊科技为重组蛋白业务贡献了60%的营收,2019年国内市场份额落后第一名近15个百分点。
根据乔伊科技于2021年2月19日签署的招股书草案,2017年至2019年,乔伊科技的营业收入来源于主营业务收入,分别为1.01亿元、1.39亿元和1.81亿元。
招股书显示,乔伊科技在生化试剂方面的主要产品为重组蛋白、抗体、基因和培养基。
招股书草案显示,2017年至2019年,乔伊科技重组蛋白收入分别为6300万元、8900万元和1.12亿元,分别占乔伊科技当期主营业务收入的62.16%、63.85%和61.69%。
因此,2017年至2019年,重组蛋白业务为乔伊科技贡献了超过60%的营业收入。
然而,2019年,乔伊科技在中国重组蛋白试剂市场的市场份额还不到5%。
招股书中引用Frost&Sullivan的数据显示,我国重组蛋白研究试剂市场仍主要被国外品牌占据。2019年,中国重组蛋白试剂市场由进口品牌主导,R&D系统公司和PeproTech Inc .分别位居第一和第二,市场份额分别为19.8%和16.3%。虽然乔伊科技排名第三,但其重组蛋白试剂在中国的市场份额为4.9%。
上述情况表明,2017-2019年,乔伊科技全球生物研究试剂市场份额不足0.2%,在同行中排名靠后。同期,乔伊科技生物研究试剂在中国的市场份额不足1%,2019年市场份额有所下降。此外,它为重组蛋白业务贡献了超过60%的收入。2019年,重组蛋白试剂在中国的市场份额较前一年提高了11个百分点以上。乔伊科技在中国生物研究试剂市场和重组蛋白试剂市场的竞争力如何?尚待核实。
然而,乔伊科技的竞争力还没有结束。
2
R&D的费用率在三年内下降了14%以上,R&D人员的工资低于国内同行的平均水平
R&D创新能力是企业可持续发展的基石。然而,2018年至2020年,乔伊科技的R&D费用率持续下降至1.63%。
招股书显示,2018年至2020年,Abcam的R&D费用率分别为6.86%、5.77%和14.73%,Bio-techne的R&D费用率分别为8.6%、8.74%和8.83%,赵岩新药的R&D费用率分别为5.79%、6.2%和4.71%,百事可乐的R&D费用率分别为26.17%、20.63%和12.44%
2018年至2020年,乔伊科技的R&D费用率分别为16.06%、12.87%和1.63%。
需要指出的是,招股书显示,可比公司Abcam和Bio-techne的会计年度均为前一年7月1日至当年6月30日,即2018年、2019年和2020年对应的可比公司数据分别为2017年。2018年7月1日至6月30日、2018年7月1日至2019年6月30日和2019年,

义翘 义翘科技独董在外任职或选择性披露 供应商产品召回频发存隐忧

推荐阅读