节后减肥忙!健身房跳操扭伤可以索赔吗?法院这样判!( 二 )


其次 , 本案健身教练并非运动保健医生 , 且在没有相关资质的情况下进行了不当处理 , 造成了对小溪的二次伤害 , 使其损伤加重 。教练在主观上存在过错 。据此判定健身房承担20%赔偿责任并无不当 , 责任比例予以维持 。
02
关于赔偿项目及金额的认定
小溪并未提供证据证明其固定收入确有减少 , 因此对其主张的误工费 , 维持一审判决 , 不予支持 。而对小溪的医药费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等依据收款凭证等相关证据 , 改判认定总金额为3.2万余元 。
2022年1月 , 依据双方责任认定 , 上海一中院判决健身房按照20%责任比例 , 赔偿小溪共计6500余元;健身房所在总公司对健身房债务不能清偿部分 , 承担清偿责任 。
节后减肥忙!健身房跳操扭伤可以索赔吗?法院这样判!
文章图片

文章图片

近年来随着生活水平的提升和健康理念的转变 , 人们对健身塑形越来越重视 , 但与此同时产生的健康权纠纷也有所增加 。
本案中 , 小溪发生扭伤时 , 暂无性命之忧 , 无急救之需 。健身教练在没有相应资质或专业技能的情况下 , 完全有时间和能力通过寻求专业救护的方式使小溪得到及时有效治疗 , 但教练擅自施救 , 未能帮助小溪正确复位 , 并活动其右膝关节 , 加重了小溪伤情 。
【节后减肥忙!健身房跳操扭伤可以索赔吗?法院这样判!】健身者是自身健康的第一责任人 , 在进行运动健身活动时 , 应当对自身的身体状况及健身活动存在的风险情况进行充分评估;而健身房或健身机构应当不断完善自身管理、加强教练准入制度及应急救护保障机制 , 从而减少纠纷的发生 , 切实保障健身者和经营者自身权益 。

推荐阅读